– Мы когда договаривались, что Кирилл приедет к нам на несколько дней? Отменяй наказание! Переноси! И вообще, нельзя наказывать сидением дома, дети должны гулять, воздухом дышать! Ты понимаешь, что все приедут, чтобы Кирилла увидеть? Ладно я, меня ты никогда ни во что не ставила, но мои родители в чём перед тобой провинились? Их правнука не лишай! Они уже пожилые, могут до следующего раза не дожить!
Тирада бывшей свекрови была впечатляющей. И да, договорённость, что 5 мая Кирилл поедет к бабушке на 5 дней, была достигнута ещё до Нового года. Но кто же знал, что так получится? Отпусти я его, и что было бы? Подарки, деньги и внимание от бабушки с дедушкой и прабабушки с прадедом вместо наказания? Если бы речь шла о какой-то мелочи, конечно я бы всё отменила, но то, что вытворил сын, в голове не укладывалось.
Кириллу почти 7 лет, он ещё ходит в садик, в школу ему осенью. Гулять ходит без меня, отпускаю. Гуляет сын в основном либо на площадке возле подъезда, либо с лучшими друзьями. Лучшие друзья Кирилла – 2 брата, одному 6 лет, второму 10. Втроём они ходят, играют, время проводят, то сын к ним в гости, то они к нам. С родителями мальчиков я знакома.
Сын знает, что такое карманные деньги. У нас магазин прямо возле дома, считать Кирилл умеет (в пределах 200, но ему пока хватает), деньги даю, ходит, покупает себе то, что хочет. Мальчики, друзья сына, тоже, насколько я знаю, карманными деньгами не обделены. Недавно эта троица провернула мошенническую схему. Автором и вдохновителем был мой Кирилл.
Сначала сын пришёл ко мне, сказал, что сломал солнечные очки своего друга, показал их. Объяснил, что они стоят 300 рублей, надо деньги отдать, а то не по-дружески получается. Я дала деньги. Потом эти же очки мальчики продемонстрировали своим родителям. Старший сказал, что случайно сломал очки Кирилла, Кирилл зла не держит, но всё равно 300 рублей за очки надо отдать, друг же. Родители денег дали. Получившиеся 600 рублей троица потратила на мороженое.
Правда всплыла, когда состоялась беседа между мной и родителями мальчиков. Детей мы вызвали на ковёр. Они признались, что нашли сломанные детские солнечные очки и решили схитрить, чтобы получить деньги. Кирилл признался, что идея была его. Он хитрый, есть такое, поэтому сразу же поверила.
Это не просто обман, а реально мошенническая схема. Приди он, попроси, я бы дала деньги, не 300 рублей, поменьше, но дала бы, на мороженое хватило бы. Он предпочёл врать, и не просто врать, а подкреплять ложь легендой и доказательствами. На мой взгляд, это ужасно. Лучше бы он украл эти 300 рублей. Бывает, что маленькие дети воруют, перерастают. Но чтобы так врать? Что дальше?
Сына я наказала. Наказанием стал домашний арест. Я предлагала Кириллу несколько вариантов, он выбрал этот. Я его поставила в известность, что домашний арест отменит поездку к бабушкам и дедушкам. Он согласился понести это наказание.
Я согласна, что у бывшей свекрови и её родственников были планы на Кирилла, но он слишком серьёзно накосячил, такие поступки нельзя спускать с рук. Можно было бы попросить свекровь, чтобы они не заваливали Кирилла подарками и деньгами, но, как показывает практика, свекрови насрать на мои просьбы. Вот она сказала, что я никогда её ни во что не ставила – да, так и есть. Но почему? Всё просто: она первая долго плевала на мои просьбы и границы. Бывшая свекровь из тех свекровей, для которых дом, в котором живёт сын, это их дом, а невестка – нищая приживалка с помойки. Мне ничего другого не оставалось, как начать отвечать свекрови взаимностью, и когда она стала бывшей свекровью, моё отношение к ней не изменилось.
Никуда Кирилл не поехал. Его бабушка, чтобы остыла, была везде заблокирована. Перед этим я ей предлагала, чтобы они все приехали к нам и пообщались с Кириллом, но без подарков, её этот вариант не устроил. Я больше ничем не могла ей помочь.
Поездка была перенесена на август. Когда свекровь угомонилась, то я убрала её из чёрных списков. И Кирилл поедет к ним в августе, если опять что-нибудь не выкинет. Общение с родственниками, отрицать не буду, хорошее занятие, но воспитание никто не отменял, а наказания являются частью воспитательного процесса. Записано со слов Надежды.
Молодчина ГГ!
верно
Вроде всё хорошо, но! Выбрал! Наказание!
Наказание должно быть.
Только то, которому сопротивляются. Тогда оно действительно бьет в цель.
А так это имитация наказания.
Помозговал хитрый Кирилл и решил, что несколько дней дома в обнимку с телевизором он переживет.
А вот другие варианты, что там было?
Отъем карманных? Сладкого? Вот это, действительно, грусть-печаль- беда.
Да скорее всего пацан надеялся что бабка прогнет мать на поездку потому что “Они уже пожилые, могут до следующего раза не дожить!”. Но не вышло и лишился ребёнок и денег и подарков.
Или, а кто его собственно остановит от прогулок?
Мать на работе.
Люди давно в чужие дела не лезут. И докладывать – ваш мальчик гуляет не станут.
Опять же если у него есть телевизор, приставка, компьютер он несколько дней ареста переживет.
Придут дружбаны и будут зависать.
В общем имитация наказания вышла.
Даже вещь за вещь действеннее.
Обманул на 300р.
Потеряй свою важную и любимую вещь на эту сумму или дороже с учетом морального вреда.
Ну не написано как гг работает, может она на удаленке и дома всегда и ребёнок под присмотром. И в моём детстве домашний арест подразумевал выключенный телевизор (компа и телефонов тогда не было). Сейчас есть родительский контроль на компах, телефонах, от телевизора можно провод спрятать. Мне кажется если есть желание можно и дома “сладкую” жизнь ребёнку устроить
У меня родители играли в игру – спрячь новогодние подарки.
И была у нас не квартира, а частный дом с подворьем.
Ни разу им этого не удалось.
Вот они мои тайники найти не могли.
А их?
Ну они ж большие, видно в какой точке задержались и суетились с воровитым видом.
Только шнур с собой носить.
Плюс, для меня прямо маркер. Раз согласен и сам выбрал, то для него это наказание типа комариного писка за стеклом.
Своровал деньги. И наказание там должно лежать.
Ничего, пусть гуляет, но без карманных.
Каждый родитель выбирает как воспитывать своего ребёнка. Гг вроде адекватная, ей виднее как вести диалог с сыном.
Естественно, каждый.
Но сами представьте высокий суд спрашивает вора Вам какой приговор, вот варианты?
И осужденный перебирает. И сам выбирает, что ему приятнее.
Интересно, что из такого процесса вынесет реальный осужденный?
Да ничего.
Ну по вашей логике ребёнка надо сразу сажать на срок до 2х лет. Вы не думаете что воспитание семилетки и наказание осуждённой это немного разные вещи. Да, ребёнок накосячил. С ним провели беседу, объяснили что так нельзя и наказали. Да, дали выбор по наказанию, но почему вы уверены, что степень наказания сильно отличалась? Возможно они были равнозначными.
Наказание должно быть не приоритетным по выбору виновника, а чувствительным для виновника. Реально доставляющим дискомфорт.
Как раз чтобы взрослый не сел, должен по рукам получить в детстве.
Здесь сделано строго наоборот.
Потому что это его выбор.
Ни одна лиса себе на хвост не накакает.
Даже если на взгляд матери наказания равнозначны, виновник выберет именно то, что считает самым мягким.
И закладывается модель. Накосячил? Ноу проблем. Можно порешать. Поторговаться и откупиться от реальных неприятностей.
Дать выбор наказания, это уже идиотизм, который ни к чему не приведет.
конечно, нужно под замком сидеть и никуда не ходить… или с мамой за ручку… В Ваших “цивилизованных” странах в этом возрасте вообще из ребенка делают существо среднего рода и преподают половое воспитание. Пусть уж тогда в нашей, “нецивилизованной” стране, дети в 7 лет с друзьями рядом с домом шароебятся….
Вы хоть в одной такой стране были? Глазами видели?
Или только с телевизора знаете?
И подарки все равно будут. Просто позже.
Ещё и больше. “Плохая мама лишила нас внучека”)))
Да кто сказал, что он вообще хотел к бабке?
Я с момента появления своей компании, и с подарками не горела желанием видеть всех этих теток-дядек-бабок.
Тем более там ты как свадебный генерал. Крутят как куклу,и сами себе соловьями заливаются,поют да пляшут.
угу. поэтому прям наказание прям страшное ГГ сыну придумала) а он поржал над мамой.
Вот я тоже посмеялась. Парень матери мозг пудрит только в путь.
И больше просто попадаться не будет)
Вот это : выбрал наказание, меня тоже просто убило. Это, дорогая мамочка, уже не наказание! Сначала порадовалась, что адекватная мама, но увы и ах!
Все правильно. Заодно и свекрови указала место.
а где же любящий папА??? Или все как всегда – муж был сыночком-пирожочком, у которого во всех местах лапки и справиться с воспитанием собственного ребенка он не способен????
Да уж. Голова у мальчика работает в направлении. Остап Бендер. Чичиков.
Вспомнила роман Чейза, в котором дева придумала собственное похищение, чтобы получить деньги
с богатого папы. Только убили её на самом деле…
Будущий Абрамович растёт. https://www.kp.ru/daily/24418.5/590503/
Уж не знаю, насколько правдива, но показательна достаточно!)
У детей до определённого возраста размыты границы допустимого, предусмотреть всё варианты развития фантазии у ребёнка не возможно. У меня племянница в том году взяла в гостях без спроса сладкое с полки. Хотя до этого и книжки читали и обсуждали, что хорошо, а что плохо. И всё равно. Провели беседу заново, из её карманных денег купили такую же сладость и она лично ходила отдавать и извиниться. Больше такого не повторялось.
Плохо её воспитали? Виноваты родители/родственники? Я так не считаю. Это не системная история была, разовый порыв ребёнка.
А заниматься – это как? Ходить с ним везде за ручку, пока его …уды не поседеют? Интересно, а кто в таком случае будет содержать эту замечательную семью? Волшебник на голубом вертолете???
Начитался плутовских сказок — и воплотил в жизнь 😉
Надо было дитё выдать бабодедам, а по возвращении подарки отобрать и сжечь с громкими криками аааа!?
Прекрасная схема выделения и освоения бюджета. Будущий чиновник подрастает.
Хорош пацан)))
Гг смешная. Сын сам выбрал наказание)
Сын дома с телевизором,телефоном и т.д. к нему эти же друзья причапают в гости.
А в августе он получит ещё больше подарков от бабодедов просто потому что “злая мама лишила нас нашего мальчика”
Парень матерью там походу крутит как хочет. И будет крутить и дальше)
Сын походу в папу. ГГ до него явно не дотягивает)
Да и гг упомянула, что “лучше бы он украл эти деньги, бывает, что дети воруют и перерастают”. А вот не факт, надо вообще ему конкретно объяснить, что такое мошенничество и воровство, почему это плохо и чем может обернуться. Имхо.
Единственно что я не согласна в выборе наказания, а так все правильно!
да как-то ГГшке плевать на большого бугра на бабок и прабабок с “той” стороны. Получилось – увидели ребенка. Не получилось – увидели дулину. Не надо было в семью свекрище лезть, авось и развода не было бы.
Всё супер, но у нас дети наказание не выбирают, мы с мужем сами их назначаем и ставим перед фактом, работает, они расстроены, но зато понимают, чем оборачивается. Имхо.
Несостоятельное наказание. На мой взгляд. Надо было заставить его отработать ущерб. Например выносить мусор у себя и друзей, или соседей.
Автор не права в том что отменила поездку.
Поездка была намечена. Можно было в одностороннем порядке изменить наказание. Объяснить сыну: “ты наказан. Но бабушки очень хотят тебя увидеть. Поэтому к бабушкам ты едешь но в качестве наказания на месяц без карманных денег/месяц выносишь ведро и моешь за всеми посуду” или любое другое наказание.
Видимо про компромиссы автор никогда не слышала.
Чёт мне кажется гг немного лукавит. И данное “наказание” было на руку всем, и Кириллу, и гг. Представляю, с каким удовольствием она свекрови отказывала.
По факту истории виновные не получили наказание. Договор был со свекровью, а не с ребенком. Воспитывать это задача родителей. В итоге: в воспитании протабанила ГГ с отцом ребенка, а убытки несет свекровь. Почему?